转账记录能当证据用吗
最近好多粉丝问我这个问题。说朋友借钱不还，只有转账记录，能不能告上法院。
我查了最新法律规定。根据民法典，转账记录确实可以作为借款证据。但光有转账记录还不够。法院要看证据链完整不完整。
转账记录只能证明钱转过去了。但不能证明这钱是借款还是礼物，或者生意往来。所以法院经常不认。
我有个粉丝去年就这样。他给朋友转了5万，说是借款。结果朋友说这是投资款。他只有转账记录，没借条。最后法院判他败诉。
光有转账记录风险大
转账记录是电子证据。但电子证据容易被质疑真实性。对方可以说"这钱是我还你的"或者"这是你给我的礼物"。
法院要求证据要形成完整链条。转账记录只是其中一环。最好有聊天记录、录音、证人等佐证。
有个案例特别典型。某人转账20万给朋友。聊天记录里明确说了"这是借款，下月还"。结果朋友赖账。最后法院支持了出借人。
所以仅有转账记录风险很大。对方随便编个理由，你就很难赢。
起诉前必须补证据
如果你已经转账了，现在对方不认账。赶紧做这几件事：
第一，翻聊天记录。找对方承认借款的对话。哪怕一句"钱收到了，过几天还你"都行。
第二，现在就打电话录音。问"你什么时候还我那笔钱"。对方承认了就是铁证。
第三，让对方补个借条。实在不行，微信上写个电子借条也行。
我去年写过一篇文章。说有个老哥只靠转账记录起诉。结果法官问他"这钱啥性质"。他答不上来，直接败诉。
转账记录是基础，但不是全部。证据链不完整，法院很难支持你。
法院怎么判这类案子
我查了2024年最新判例。法院处理这类案件有固定套路：
先看转账记录真实性。再看有没有其他证据佐证。最后综合判断款项性质。
如果只有转账记录，对方否认借款。法院通常会要求原告进一步举证。举不出就判败诉。
有意思的是，有些地方法院比较灵活。比如上海某法院，看到大额转账又没有其他经济往来，直接推定是借款。
但这种情况少。大多数法院很谨慎。所以别指望光靠转账记录就能赢。
实操建议别踩坑
说了这么多，给点实在建议：
1. 借钱前必须打借条。微信借条也行，但要写清楚金额、还款时间
2. 转账备注写"借款"。别写"给你花"这种模糊字眼
3. 大额借款最好银行转账。支付宝微信记录要保存好
4. 别用现金。现金借款没痕迹，法院很难支持
有个粉丝听我话，借钱时让对方发了语音"收到借款5万"。后来对方赖账，他靠这个赢了官司。
话说回来，民间借贷纠纷越来越多。去年全国法院受理了300多万件。很多人就栽在证据不足上。
最后提醒：借钱是情分，不借是本分。真要借，手续必须做全。别等要不回来才后悔。
转账记录能用，但不是万能。证据链完整才是王道。否则告上法院也是白忙活。
