2024年加密货币法律保护真相:中国禁止交易但英国当个人财产!

作者: 区块链-小张 2025-09-06

2024年加密货币法律保护真相:中国禁止交易但英国当个人财产!

中国:交易违法但持有不算犯罪

最高法院新规说虚拟资产交易是洗钱渠道。2024年8月20日反洗钱法正式实施。虚拟币买卖被归类为"掩盖犯罪所得"。个人交易可能罚1万到20万。情节严重的要坐牢5-10年。

有趣的是上海法院2024年判了个案子。个人持有比特币不算违法。因为有"合法财产权"和"商品属性"。但说白了这不等于受保护。福州有个人投资USDT要不回钱。法院直接驳回诉讼请求。

我在百家号写过真实案例。粉丝小王找人代买U币亏光8000块。法院判他自担损失。因为政策明文规定:参与虚拟货币交易违背公序良俗。合同无效!血亏算你倒霉。

2024年加密货币法律保护真相:中国禁止交易但英国当个人财产!

英国:正式承认加密货币是个人财产

2024年9月英国搞了个大动作。向国会提交《数字资产法案》。把比特币、NFT这些当"数字对象"保护。说白了就是和汽车房子一样算个人财产。

以前英国法律对数字资产很模糊。离婚分财产时NFT算不算资产都扯皮。现在法官能直接判归属了。英国司法部长说:法律必须跟上技术发展。

我在推特看到个段子。英国律师现在接加密货币诈骗案。以前查无此物现在能起诉。巨鲸们终于不用怕钱包被黑没人管了。不过FCA最近拒了87%的交易所申请。合规门槛高得吓人。

2024年加密货币法律保护真相:中国禁止交易但英国当个人财产!

欧盟MiCA:全球最严监管来了

欧盟2024年通过MiCA法案。稳定币发行必须1:1储备。USDT这种要是爆雷会被直接砍掉。要求交易所披露能源消耗。比特币挖矿大户要哭晕在厕所。

有意思的是法案把加密货币分四类管。但DeFi暂时漏网了。欧盟官员说正在研究"嵌入式监管"技术。说白了就是想监控智能合约。gas war打再凶也得乖乖交数据。

我在OKX帮用户处理过案例。欧盟用户突然收不到法币出入金通道。因为新规要求转账必须带付款人信息。KYC流程长到怀疑人生。合规成本太高,小所子根本玩不起。

俄罗斯:9月起能用加密货币跨境支付

2024年7月俄罗斯通过新法。9月1日开始允许用加密货币做外贸结算。但只限"实验性法律制度"框架内。央行全程盯着防洗钱。

更狠的是11月挖矿合法化了。矿场要登记备案。电费便宜+气候冷,俄罗斯成全球第二大算力国。我朋友在西伯利亚建矿场。说当地电费每度才3毛钱。

不过普通用户别高兴太早。法案禁止用加密货币买奶茶。只能当跨境支付工具。说白了就是想绕开美元制裁。真要日常用?等着被FSDR约谈吧。

血泪教训:这些坑千万别踩

粉丝常问我:在中国怎么安全玩币?说句扎心的——根本没安全玩法。去年有35家交易所申请牌照。FCA只批了4家。场外交易最容易rekt。银行一查到OTC直接冻卡。

我在Gate.io客服岗待过。见过最惨的是用支付宝买U被当洗钱。卡冻半年钱没追回。现在监管更狠了。连DeFi自动清算都算非法金融活动。

所以记住三条:钱包自己保管。别碰场外交易。别信"保本高收益"。我当年冷钱包丢私钥。现在想起来还肉疼。法律不保护的操作,神仙也救不了你。

重要提醒:中国政策只禁交易不禁技术。区块链项目能搞,炒币绝对不行。想合规就等香港试点。大陆投资者?建议先看住钱包再说。

中国法律对比特币等加密货币的定位是什么?

中国官方不承认加密货币是法定货币。

2013年央行通知说比特币是虚拟商品。

它没有集中发行方,总量有限。

使用不受地域限制,还具有匿名性。

2017年九四公告进一步明确立场。

加密货币不能作为货币在市场上流通。

2019年禁止金融机构参与相关交易。

司法实践中有变化。

2019年杭州法院认定比特币是虚拟财产。

最高法后来提出加强产权保护。

《民法典》将加密货币纳入可继承财产。

但国家仍认为这是非法金融活动。

说白了,法律定位比较模糊。

你看,政策在慢慢调整。

个人持有加密货币在中国是否合法?

个人持有加密货币目前没有明文禁止。

但也不等于完全合法。

2013年央行禁止金融机构开展比特币交易。

2017年取缔整顿了比特币交易所。

2019年又发通知禁止金融机构参与。

单纯持有本身不违法。

但交易活动受到严格限制。

外国平台发行的加密货币中国不承认。

法院认为违反公序良俗的行为无效。

损失需要自己承担。

其实呢,政策执行比较严格。

个人持有风险很大。

没有机构认可其价格价值。

取证难评估难执行难。

所以很多人不太敢碰。

如果加密货币被盗或产生纠纷,能否通过法律途径维权?

维权情况比较复杂。

2018年深圳仲裁委提到应受保护。

2019年杭州法院判例支持财产属性。

有案例显示法院认可虚拟财产属性。

非法获取的比特币应当返还或赔偿。

但总体上保护有限。

法院常避开性质界定。

更多围绕其他法律关系审理。

离婚案中分割加密资产很罕见。

主要因为取证难评估难执行难。

火币等平台不配合价格评估。

国外类似案例较多。

国内法院态度谨慎。

话说回来,有财产属性不等于完全保护。

建议还是谨慎为好。

文章不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!