Pi币三位创始人真假?深度解析Pi Network创始人身份争议

作者: 区块链-小张 2025-09-06

Pi币三位创始人真假?深度解析Pi Network创始人身份争议

用户都在问:Pi币三位创始人到底是不是真的?

最近收到好多粉丝私信问我Pi币创始人的问题。说实话这问题我也被问麻了。每次打开私信都是"大佬,Pi币那三个创始人是不是假的?"

先说小编建议:Pi Network确实有三位创始人。但网上各种说法乱七八糟。我今天就来扒一扒真相。

Pi币三位创始人真假?深度解析Pi Network创始人身份争议

Pi币创始人到底是哪三位?

通过官方资料确认,Pi Network三位创始人是:

陈佳(Nicolas Kokkalis) - 斯坦福大学计算机博士

宋昊(Changhao Jiang) - 也是斯坦福背景

文艾伦(Vincent McPhillip) - 负责社区运营这块

这三位在Pi官网和早期宣传材料里都能查到。不是随便编出来的名字。

但问题来了。很多人说这些人都是假身份。说他们用的都是马赛克照片。你看现在Pi官网照片确实不太清楚。这确实让人起疑。

Pi币三位创始人真假?深度解析Pi Network创始人身份争议

为什么有人说创始人是假的?

我翻了下资料,发现质疑点主要集中在这几块:

第一,照片问题。早期宣传照都是侧脸或者马赛克处理。这在加密圈挺少见的。正常项目创始人都巴不得露脸刷存在感。

第二,背景调查难。网上能找到的关于他们的学术论文、工作经历都很少。不像其他项目创始人履历清清楚楚。

第三,社区爆料。有人声称查到陈佳的LinkedIn是临时注册的。还有人说宋昊根本不是斯坦福毕业。

其实呢,这些质疑都有点道理。但也不能全信。加密圈FUD(恐惧、不确定、怀疑)太多了。很多都是竞争对手在搞事情。

我的真实经历分享

去年我参加过一次Pi社区会议。当时有位自称认识创始人的老哥。他说这三人确实存在。但因为项目还在早期。怕被监管盯上。所以做了隐私保护。

话说回来,Pi Network现在还没上线主网。交易所也上不了。创始团队低调点也正常。要是真像比特币中本聪那样玩消失反而奇怪。

不过我必须说。Pi的KYC流程确实有点迷。我有粉丝反馈注册时遇到各种问题。这让我有点担心项目透明度。

普通用户该怎么判断?

说白了,判断创始人真假有三个简单方法:

第一,查官方文档。Pi官网的白皮书、博客都有创始人署名。虽然照片模糊但信息一致。

第二,看社区反馈。长期参与者都知道。Pi社区有内部分裂。支持派和质疑派吵得不可开交。

第三,别轻信谣言。我见过太多人因为FUD被割韭菜。上次有群友说创始人跑路。结果只是gas war导致的网络拥堵。

令人担忧的是。Pi币价格现在完全没锚定。很多人以为能挖到就是赚到。其实主网上线前都是数字游戏。

给新手的真心话

作为踩过无数坑的老韭菜。我想说:

Pi币能不能起来还是未知数。但创始人身份问题没那么复杂。大概率是真的。只是出于安全考虑做了隐私保护。

有趣的是。每次Pi有新动作。质疑声就变多。这反而说明项目有进展。巨鲸们开始关注了。

建议大家别太纠结创始人真假。重点看主网上线进度和生态建设。现在挖矿成本低。当个副业玩玩也行。但别砸重金。

最后提醒:加密圈rekt的人太多了。别因为创始人照片不清楚就 panic selling。也别盲目相信"马上上线交易所"的谣言。

Pi项目能不能成我不知道。但保持理性总没错。毕竟在币圈。活下来才是赢家。

Pi币三位创始人背景真实吗?

查过资料发现情况不太对劲。

虽然网上有名有姓。

但官方介绍从没提过他们。

说来自斯坦福?可能假的。

获过脸书大奖?也没证据。

其实呢这些信息都存疑。

你看知乎有人专门查过。

确认他们跟Pi币没关系。

说白了就是身份存疑。

为什么说法互相矛盾?

网上信息乱七八糟的。

有说背景真的。

有说完全是骗人的。

百度知道两边说法都有。

一个说"是骗局"。

另一个说"背景都是真的"。

话说回来这很常见。

项目支持者会夸。

质疑者会揭穿。

谣言传得特别快。

比如尼古拉斯被抓的新闻。

官方都没回应过。

说白了真假难辨。

怎么查证创始人真假?

查证这事其实不难。

先看官网介绍。

正规项目会公开团队。

再查教育工作背景。

斯坦福毕业?去学校官网查。

多伦多大学经历?也能核实。

举个例子看看LinkedIn。

但Pi币这些都查不到。

还有全球175国矿工?

谁验证过这个数据?

说白了靠谱项目不怕查。

查不到信息的基本有问题。

文章不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!