同时也有网友半开玩笑半认真地称：宁伟倒是出手了，结果把自己一辈子都搭进去了，他还敢再出手么？
相信看过《血色浪漫》的观众都会对剧中宁伟的命运感到惋惜。原本一个前途无量的特种兵，由于一次上街目睹丈夫家暴妻子，便见义勇为上前制止，由于控制不好力量，一脚踢断了这名丈夫三根肋骨。没想到妻子不但不感激宁伟、反而责怪他伤害了自己的家暴丈夫、不依不饶地去部队里告状。最后迫于群众举报的压力，部队只能让宁伟离开了军队。而长年在部队、不知道社会危险的宁伟，复员后被老赖骗走50万，借钱进监狱，逃狱后成为职业杀手，最终被警方击毙。
童星出身的叶静，上世纪90年代以《青青河边草》、《倚天屠龙记》等剧成名，长大后以《血色浪漫》等剧给观众留下了深刻的印象。
近年来，叶静逐渐淡出演艺圈，但观众对他饰演的宁伟角色印象深刻。 叶静最近也在短视频平台上发布了一段再现《血色浪漫》经典场景的视频，引起了众多粉丝的再次关注。
但叶静此番为唐山事件发声，让网友真遇到这种场面时注意自身安全不要贸然出头、且不要指责在场围观男性的说法，却被一些女权视为在主动往枪口上撞。
在女权看来，明明除了少数极端偏激之人外，大多数女性还是对在场男性没有出手表示了理解。而且就算那些男性被道德绑架，也是那几个男性的事情，为什么这些男明星反而一个个都要急着出来发声，说白了还是在乎自己的面子、找理由为整个男性群体开脱，指望男性和女性共情还是不现实。这些男明星这时候出来“男男相护”反而是火上浇油，给女权当靶子。但同时也有支持叶静的网友认为，这些女权是过于上纲上线、为了怼而怼。明明叶静是在提醒网友在遇到这种情况时要保护自己，并没有特指男人，也不是说女人冲上去帮忙就是比男人英勇，不管男女，在能力不够的情况下和暴徒硬拼都是不理智的行为。而且就算宁伟这样的特种兵真在场，能够一个打十个，防卫过当甚至反杀暴徒，你能保证他不用承担法律责任，把自己一辈子搭进去？无独有偶，歌手袁成杰因为女性在外就餐时更加注意安全，提醒她们尽量选择安全的地方，尽量选择男性朋友陪伴，同样受到女权运动的质疑，认为袁成杰是“管制女性受害者”。
从女权主义的角度来看，几个受害女性在生意兴隆的普通酒店吃饭，如何防止呢？ 暴徒如果真的想对女性不利就可以随处下手，不是不能通过防止男性骚扰女性来解决根本问题，而是经常有规律地训练女性要注意安全。
但也有网友认为，“君子不立危墙之下”，让女性关注安全、降低风险、加大对犯罪分子的惩罚并不矛盾。 我不明白女权主义为什么必须这样对立。
况且不管是叶静还是袁成杰，这些男明星为女性发声本质都出于一番好意，女权过于上纲上线只会把更多共情女性的男性推到对立面。遇到这样的事情，女性应该和正常男性同仇敌忾一起谴责暴徒，在日常生活中争取男性更多的保护，而不是搞性别对立，这样才是真正为女性好，靠宣泄情绪才叫解决不了根本问题。对此大家有什么看法？欢迎留言分享！
