对方全责=只修车？大错特错！
最近好多粉丝问我这个问题。说交通事故对方全责。对方只愿意修车。其他赔偿一分钱不给。问我这样合理吗？
其实呢。很多人被忽悠了。以为对方全责就只修车完事。这完全是误区。法律规定的赔偿范围比你想象的多得多。
我做金融保险这块7年了。见过太多人吃了哑巴亏。对方全责。结果只拿了个修车。其他损失自己默默承担。说白了。这就是典型的"被割韭菜"。
法律规定该赔哪些项目
根据道路交通安全法。对方全责必须赔偿全部损失。不是只修车那么简单。
直接损失包括修车费。施救费。车上物品损坏费。这些保险公司一般会赔。
但还有间接损失。比如车辆贬值损失。误工费。交通替代费用。这些往往被忽略。
令人惊讶的是。很多人连误工费都不知道可以要。只要你有收入证明。这部分钱必须赔。
我在百家号写过类似案例。一个上班族修车花了5天。结果对方只修车。不赔误工损失。后来通过诉讼。多拿了3000多块。
保险公司为啥只愿意修车
保险公司精得很。他们只想赔最少的钱。交强险财产损失最高就2000块。
商业三者险虽然额度高。但通常只赔直接损失。其他间接损失。保险公司会推给个人。
所以呢。对方全责只修车。很可能是保险公司怂恿的。他们不想多赔钱。
我踩过这个坑。早年有个朋友出事。对方全责。保险公司说只修车。后来才知道还能要更多。
有趣的是。保险公司把这叫"合理控制赔付成本"。说白了就是能少赔就少赔。
这些隐藏赔偿你千万别放弃
说几个容易被忽视的赔偿项目：
车辆贬值损失。新车被撞。即使修好了也掉价。这个可以要。但需要专业评估。
替代交通工具费用。修车期间打车或租车的钱。保留票据都能赔。
误工费。有工作证明就能要。自由职业者也能提供收入证明。
令人担忧的是。很多人嫌麻烦不主张这些权利。结果吃了大亏。
我看过一个案例。一辆30万的新车被撞。修车花了8万。但贬值损失有5万。车主不知道可以要。白白损失。
教你几招拿回应得赔偿
首先。事故发生后要拍照留证。包括现场和车辆损坏情况。
其次。修车前先定损。最好找第三方评估机构。别光听保险公司的。
然后。保留所有票据。修车发票。打车记录。收入证明等。
最后。如果对方推脱。直接走法律程序。现在小额诉讼很便捷。成本也不高。
说白了。对方全责不等于只修车。法律规定该赔的都要争取。
我在抖音经常提醒粉丝。遇到事故别着急私了。先搞清楚自己能拿多少赔偿。
记住了。交通事故赔偿不是施舍。是你应得的权益。别被忽悠只拿个修车就完事。
下次再有人跟你说"对方全责就只修车"。你可以直接回他：这说法不专业。建议重新学学保险法。
别再当冤大头了。该要的赔偿一分都不能少！
