对冲真没用？很多新手都这么想
说起来，最近好多粉丝问我这个问题。对冲是不是两边押注，最后不就抵消了？感觉跟没操作一样。说实话，我刚入行时也这么想。现在想想真是个菜鸟想法。
其实呢，对冲不是为了赚钱。它的核心是风险管理。你看，市场波动大的时候，不做好对冲，很可能一夜回到解放前。特别是做外贸的，汇率一动，利润就没了。
我在百家号上写过一个例子。有个做出口的老板，没对冲汇率风险。结果美元一跌，他辛苦几个月的订单直接亏本。这可不是危言耸听。
对冲到底在对冲什么？
很多人误解对冲，是因为没搞清楚它对冲的是风险，不是收益。说白了，对冲就是花钱买个保险。你交了保费，出事才有保障。没出事，保费好像白交了。
就像我去年买的外汇期权。当时觉得多此一举，结果美联储突然加息，幸亏有对冲，不然要套牢。所以啊，对冲不是没用，是平时感觉不到它的价值。
令人担忧的是，很多散户觉得对冲成本高，干脆不玩。结果一遇到黑天鹅，直接被洗盘出局。这比交点对冲成本亏多了。
对冲策略要因人而异
说实话，不是所有人都适合对冲。小资金玩对冲，手续费可能就把利润吃掉了。大资金反而必须对冲，不然风险太大。
我在证券公司干了7年，见过太多人乱用对冲。有个客户，股票刚买就做空股指期货。结果两边都亏，这不是自找麻烦吗？
对冲要讲究策略。你看机构投资者，他们都有专门的风控团队。普通散户玩对冲，最好先搞懂再下手。不然容易踏空或者割肉。
对冲成本不能忽视
有意思的是，对冲确实有成本。期权费、期货保证金、点差这些，都会吃掉一部分收益。所以不是所有情况都适合对冲。
我有个粉丝，天天做短线，还搞对冲。我说兄弟，你手续费比利润还高，这不是花户吗？短期交易频繁的，对冲成本太高，反而不划算。
但长期持仓就不一样了。比如企业有长期外汇敞口，不做对冲风险太大。这时候对冲成本就值得付出。
对冲≠躺平，是主动风险管理
令人惊讶的是，很多人以为对冲就是躺平等结果。其实呢，对冲需要持续监控和调整。市场变了，对冲策略也得跟着变。
我在写文章时经常强调，对冲是动态过程。不是设好就不管了。有时候需要加仓，有时候要减仓，这都需要经验。
在我看来，说对冲没用的人，要么没真正理解对冲，要么用错了方法。对冲不是万能的，但完全不用对冲，在金融市场就是裸奔。
最后提醒大家，对冲工具很多，期货、期权、互换都可以。但千万别盲目上手。先搞清楚自己面对什么风险，再决定要不要对冲。不然很容易从一个坑跳到另一个坑。
说白了，对冲就像开车系安全带。平时感觉不到用处，关键时刻能救命。你觉得没用，可能只是还没遇到关键时刻。
