技术落地难，分布式存储真有那么香？
最近总有人问我memo公链为啥不上线。说实话这问题我早就想写了。作为经常踩坑的老韭菜，我得说技术问题首当其冲。
你看分布式存储这概念听着高大上。但实际应用困难重重。搜索资料显示memo主要问题是分布式存储落地难。说白了就是链下存数据链上存索引。这模式有点像Web2.5。不是真正的去中心化。
我记得去年有朋友问我能不能投memo。我当时就提醒他小心。这种混合架构容易被项目方操控。他们可以悄悄改参数。不像纯区块链那样透明可信。
更坑的是他们一测二测数据造假严重。网上说一测封装了5P。实际有效节点才532个。这种数据水分太大。难怪主网一直不敢上线。
市场遇冷，熊市中项目方选择"躺平"
加密货币熊市对小项目打击太大。这话一点都不假。去年行情一崩。很多公链直接放弃上线计划。
memo就是典型例子。市场环境变化太快。项目方一看没人接盘。索性躺平不干了。这情况我见多了。特别是那些没实力的团队。
说白了就是缺钱。交易所上币费动辄几百万。合规成本更是天文数字。小项目根本扛不住。我之前帮粉丝分析过。很多公链不上线就因为掏不起这笔钱。
还有个问题是巨鲸撤资。熊市里大户都跑路了。项目方没有资金支持。技术再好也白搭。gas war打不起啊朋友们。
用户活跃度低，APP成了"僵尸应用"
最致命的是用户太少。搜索结果提到《纪念公园APP》根本没人用。这不就是典型的僵尸应用吗？
你看现在币圈项目。没有真实用户根本活不下去。memo宣传得再好。实际DAU可能连1000都不到。交易所凭什么给它上币？
我之前也踩过这个坑。投资了一个公链项目。结果发现社区全是机器人。交易量99%是刷出来的。最后rekt得惨不忍睹。
市场很现实。代币价格归零就是对项目可行性的否定。用户用脚投票。没人愿意为没价值的东西买单。FUD满天飞也是情理之中。
项目本质存疑，真的是纯Web3项目吗？
其实呢最大的问题是项目定位模糊。网上有人说memo就是个互联网项目。包了层区块链皮而已。
这话虽然难听但有点道理。很多社区成员当初冲着"中国版IPFS"去的。结果发现是偏中心化的系统。这落差太大了。
项目方自己都心虚。把正式版叫Megrez号称2.5版本。这不就等于承认不是真正的Web3吗？Web3的核心是信任机制。而memo缺乏这个。
我看过他们的白皮书。代币经济学规则一直不透明。这种项目上线交易所风险太大。交易所也怕被监管盯上。
话说回来华为和memo也没关系。别被营销号忽悠了。华为没参与开发。这纯属蹭热点。
给韭菜们的真心话
作为踩过无数坑的老司机。我建议大家擦亮眼。现在市场上空心萝卜太多。很多公链就是PPT项目。
投资前先看三点：真实用户量、技术落地情况、团队靠谱程度。别被高大上概念忽悠了。
其实呢好项目不会一直不上线。真正有价值的公链会自己找上门。你不用追着它跑。
现在熊市正是检验项目成色的时候。那些活下来的才值得你关注。memo能不能熬过去。时间会给出答案。
记住一句话：宁可错过不要错投。这行太多rekt的故事了。保命要紧啊朋友们！
MEMO币到底是不是独立公链？
其实呢，MEMO根本不是公链。你看知识库明确说了。它基于比特币现金协议创建。说白了就是BCH网络上的一个代币。所有交易都记录在BCH链上。用户转账时添加特殊备注实现功能。这叫OP_RETURN技术。所以不存在"公链上线"这回事。官网https://memo.cash/也说明它是BCH应用。2018年4月15日就通过空投分发了。
为什么有人宣传"memo公链"？
说实话这很可能是误导。知识库里有篇知乎文章在推"memo公链玩法"。里面提到什么"币神郭峰"合作布局。但内容明显是营销套路。你看那些"细水长流管道事业"说法就很可疑。正规项目不会这么宣传。MEMO官网从没说自己是公链。这种混淆概念的做法常被用来吸引投资者。话说回来真正的好项目不需要夸大其词。
MEMO实际是怎么运作的？
MEMO完全依赖比特币现金网络。用户必须持有BCH才能使用它。你在BCH链上转账时加个备注就行。这个备注就是MEMO功能的核心。它目标是做去中心化社交媒体平台。总供应量10亿枚。当时按BCH持有量空投分发。说白了它就是BCH的一个应用协议。不是独立区块链项目。所以别被"公链"说法忽悠了。官网信息很透明，直接去看就明白了。
