科技大佬马斯克为什么不喜欢人工智能AI
随着科技的飞速发展，人工智能也越来越发达，我们的生活也充斥着各种各样的人工智能，给我们带来了极大的便利。大多数人都很喜欢人工智能，但科技大佬马斯克却很不喜欢人工智能，甚至讨厌它。
马斯克不喜欢人工智能是有原因的。他看到了我们普通人看不到的人工智能的另一面。马斯克认为，人工智能不是人类设定的固定程序，而是科学家根据人脑的结构和人思考时的人脑反应创造出来的产品。
人工智能不像遥控车，完全由人支配。高级人工智能其实是一个非常独立的个体，像人脑一样思考。这是一件可怕的事情。试想，当这种人工智能进入我们的生活，有多少人会不再为自己思考，把一切都交给人工智能。我们停止思考会不会退化，保持思考的人工智能会不会有独立的思想来控制我们？这些都是令人担忧的问题。所以马斯克很反感人工智能，担心人工智能将来会控制人类，让人类失去主动权。
可能太久了，人类一直处于所有生命的最高点，所以人们产生了人工智能无法控制我们的错觉。其实我们应该注意这个问题。等人工智能有了独立思考能力，我们再考虑，那一切都晚了。人工智能的兴起并非毫无征兆。AlphaGo战胜柯洁就是一个很好的例子。研究人员只是将部分围棋知识和下一步策略输入AlphaGo，让它赢得比赛。很难想象如果它像人类一样每天学习练习，会走多远。这太可怕了。
如果我的回答启发了你，别忘了喜欢！注意用脑，活的没有烦恼！
马斯克真的不喜欢人工智能吗
以人工智能为代表的第四次工业革命是人类的强化，而不是机器的崛起。马斯克的末日言论，无论马斯克是真的厌恶人工智能，还是有其他动机，我们都不用担心。
最近，几家科技公司的创始人埃隆·马斯克(elon musk)推出了一款能跑能跳的人形机器人，并在推特上写道:我们很快就完了。他还表示，未来基于人工智能的机器人的发展潜力将令人惊讶，甚至令人恐惧，因此立法者需要加强对人工智能技术的监管。
马斯克不喜欢AI打磨自己的品牌
这已经不是马斯克第一次对人工智能表现出这样的恐惧和厌恶了。早在2014年麻省理工学院的一次公开采访中，马斯克就抛出了AI威胁论。自那以后，马斯克不时提到类似的问题，甚至与脸书创始人扎克伯格进行了多次公开辩论。
硅谷很多人认为马斯克的言论并无新意。他只是在调侃一个根深蒂固的矛盾，就是人和机器的冲突。这不是拯救人类世界，而是擦亮自己的品牌。
有人这样总结马斯克的讲故事套路:
第一步，发现人类的问题；
第二步，问题很大，必须死记硬背；
第三步，事实证明这件事可以用非常极客的技术解决；
第四步:投资、并购、公司成立、融资。
于是，我们可以看到马斯克不断成立新公司，比如特斯拉，因为人类交通造成大气变暖和环境威胁；太阳能公司SolarCity是因为人类面临能源短缺而成立的。因为人类压力太大，不得不移民火星，所以成立了火箭公司SpaceX。成立人工智能企业OpenAI，进行公益AI研发，同时监督和纠正AI存在的问题；脑机接口研究企业Neuralink的成立是为了防止人类被AI淘汰，让人类变成半机器人...同样，与马斯克辩论的扎克伯克也被认为是为自己的企业发展服务的。2013年，脸书成立了人工智能研究部门，定期发布研究成果。甚至乌扎克伯格自己的房子也增加了智能。
虽然他们有过多次辩论，但一直没有明确什么是智力。其实这种情况下的争论意义不大。
机器取代人类真的存在吗
马斯克的观点可以简单总结，就是机器崛起，人类灭亡，硅基文明取代碳基文化，人类文明最终终结。反驳这样的论点并不难。国外有很多相反的说法。比如即将出现在全球思想盛宴——今日中国人工智能与人类文明峰会上的斯坦福大学人工智能学者Yoav Shoham，他认为未来人与机器的界限会越来越模糊，人与机器会融合，但没有机器取代人的过程。
马斯克的末日论是基于无条件进化理论。所以他认为，只要计算能力不断提高，数据量不断增长，算法就会让机器人不断自我进化。最终有一天，它会觉醒，产生意识，意识到人类必须被淘汰，成为地球的霸主。
但是可能吗？回顾人工智能发展的历史，不难理解，每次人工智能的发展陷入低潮，都是因为一项推动人工智能发展的技术陷入了瓶颈。人类生活的世界不是一个可以无限发展的地方。客观规律和各种资源的有限性决定了客观环境是有局限性的。
更何况，即使能突破某一方面的局限，有无限的增长，是否意味着全局会有质变？答案也是否定的。
因为一个物体各个部分的充分协调配合，才能使其发挥最大的作用，而不是某个部分无限增长。
人工智能是人类的增强，而不是机器的崛起
此外，即使是机器人也不能脱离现实的物理条件。简单来说，机器人离不开能量。第一个击败李世石的棋手AlphaGo用了1920个CPU和280个GPU，下一局的电费高达3000美元。相比之下，李世石这次比赛可能只吃一两碗饭。计算机和人脑的能量消耗效率差别很大。
当然你可以说技术和算法的进步可以帮助他们解决能效的问题，比如优化算法降低智能机的能耗。但问题是，无论如何提高计算效率还是能耗效率，从工程角度来看都是短期的，像补贴这样的解决方案终究不会是长久之计。
简而言之，以人工智能为代表的第四次工业革命，是在人工智能的各种技术仍然专业化的情况下，人类的强化，而不是机器的崛起。马斯克的末日言论，无论马斯克是真的厌恶人工智能还是有其他动机，我们都不需要担心。
但这样的言论并非毫无意义。如果真有那么一天，机器人真的像马斯克说的那样崛起，可以取代人类所有的劳动，无论是体力还是脑力，那人类存在的价值是什么？人类向半机器半人方向进化，难道只是为了和机器争饭碗吗？
以此为切入点，或许不是反思人工智能革命的好角度。人存在的意义和价值是什么？或许这是马斯克末日言论背后最值得深思的问题。
特斯拉CEO马斯克:人工智能日推迟至9月30日
易车讯近日，特斯拉CEO马斯克通过社交媒体表示，第二个人工智能日将推迟至今年9月30日，届时可能会推出可工作的Optimus原型车。此前，马斯克通过微博宣布活动将于8月19日开启，并表示会有很多很酷的更新。
同时，马斯克还表示，由于经济形势不佳，公司需要裁减约10%的员工，并将暂停全球招聘。截至2021年底，它在全球拥有99，290名员工。受此消息影响，特斯拉美股盘前下跌近3%。
在即将到来的第二个人工智能日，预计特斯拉将继续展示人工智能领域的最新研究成果，其中最重要的亮点是可能越来越接近全自动驾驶能力的Autopilot软硬件系统，集成DOJO计算机的人形机器人也可能会披露最新的研发进展。
在去年8月20日的第一个人工智能日，特斯拉发布了其拥有强大计算能力的DOJO D1超级计算机芯片，该芯片结合了AI(人工智能)技术，即基于视觉神经网络预测能力的自动驾驶技术，甚至提到了2022年推出人形机器人的可能性。这些都是特斯拉基于人工智能技术为自动驾驶等领域深度开发的最新软硬件技术。
当时，特斯拉CEO马斯克也出现在活动现场，并表示特斯拉不是一家纯电动汽车制造公司，更是一家拥有深度AI(人工智能)技术的高科技创新公司。对于旁观者来说，创新和硬核技术才是特斯拉竞争力的核心。
与此同时，特斯拉还公布了部分人形机器人的设计参数，这些机器人高约1.7米，重约56.7公斤，可举起约20.4公斤的物品，硬拉重量约68公斤，时速8公里。它可以实现人类想要进入的手部运动能力，通过摄像头、人工智能技术神经网络、道场电脑实现身体控制。
根据易车App新能源品牌热度榜，特斯拉以日均关注349.39万位列第三。更多数据请到易车App查看。
马斯克认为人工智能比核武器更危险是真的吗？
特斯拉的创始人马斯克一直对人工智能的发展心存疑虑。他认为人工智能其实比核武器更危险，那么这可能吗？
首先，我们来看人工智能的应用。不管你承不承认，未来人类的很多工作都会逐渐被人工智能取代，尤其是进入5G时代后，因为网络的延迟已经大大降低，人类几乎无法用自己的感知来识别这种延迟，从而使得人工智能的应用范围更加广泛。如今，无人驾驶、无人送餐送餐、扫地机器人、护理机器人等人工智能产品已经广泛应用于实际领域。
想象你未来的生活。如果你早上起床，一个甜美的声音叫你起床，同时你可以打开你喜欢的音乐催你起床。当你起床时，你的智能家居厨房电器开始为你烹制美味的早餐；吃早餐时自动播报你关心的新闻，同时为你的车加热或制冷；你吃完后，智能机器人为你洗碗、打扫卫生；当你外出工作时，无人驾驶汽车自动规划行动路线送你去公司或需要快速办事的地方；上班的时候，智能机器人准备好当天需要处理的事情；下班时，无人驾驶汽车会快速安全地送你回家，并通知家里的智能机器人为你准备当天的晚餐...可以说，人工智能将在未来全面融入我们的生活。华为创始人任郑飞对人工智能的未来非常乐观。他说5G只是小儿科，人工智能才是大市场。
既然人工智能可以代替人类从事很多简单、繁琐、重复、有威胁的工作，让人们的生活变得简单美好，这难道不是一件好事吗？为什么马或图斯克认为人工智能比核武器更危险？
我们都知道马斯克是一个技术狂人，他对未来技术的热情是别人无法想象的。而他又怎么会对人工智能这个未来人类科技最大的发展方向如此担忧呢？主要原因如下:
首先，人工智能必须为人类服务。如果偏离了这个方向，确实如马斯克所说远比核武器危险。因为现在核武器的发射掌握在这些国家的核心人物手中，需要经过很多人的授权才能发射，也就是说是可控的。另一方面，人工智能是一把双刃剑。用得好就为人类服务，用得不好就危害人类。比如:无人驾驶。一般情况下，是解决人的智能出行问题，无人驾驶会根据大数据和行程自动选择最佳行驶路线。但如果这些无人车有一部分失控了，那将是无数的定时炸弹，在马路上横冲直撞。如果被恐怖分子利用，那就是移动炸弹。如今，恐怖分子已经使用无人机携带炸弹进行恐怖袭击。这种情况比较难控制。
其次，因为Alpha等机器人已经在围棋等领域战胜了人类，说明智能机器人的计算能力远比人类强大。那么，未来的智能机器人是否会产生自己的思维，从而控制和毁灭人类呢？在我们的很多科幻小说中，这样的情况出现过很多次:机器人全面反攻人类，意图控制和毁灭人类。
正是因为以上两个原因，马斯克认为人工智能必须得到适当的控制，不能失控，否则其危害将远远大于核武器。
